在河南，參加公務員面試的人并不少，想要的到面試官的青睞，那么提前了解面試真題很重要，下面小編已經為你們整理了河南公務員面試真題及答案,一起來學習吧。

　　河南公務員面試真題及答案一

　　1、現社會上文憑學歷造假嚴重，特別是名人，對此你怎么看?

　　【參考答案】

　　關于知識分子，無論中西，皆指具有強烈的社會責任和歷史擔當的文化人。但是當前，卻出現了許多的學歷造假現象，例如最近鬧得沸沸揚揚的唐駿學歷“造假門”，這種現象的背后必然有其深層次的原因：

　　首先，知識分子基本的道德底線——誠信的缺失。知識分子本應該以學術為重，誠信為本。但有些人為了追求所謂的成功而弄虛作假，實際上一紙假文憑帶來的表面成功的價值遠遠小于其喪失的誠信的價值。

　　其次，當今社會，往往會依據某個人受教育的程度來決定他的職業與前程。例如在一些企業或公司的面試中，會按照學歷制定門檻，根據學歷來定工資等級，在某些人員的任用中，學歷也成了一個非常重要的指標。這些情況導致了部分人對“高學歷”的趨之若鶩。

　　最后，其實歸根到底，知識分子能夠對學歷進行造假，還是由于相關部門對于學術管理的不規范或不嚴格造成的。如果相關文憑的評定和發放都有嚴格的條文規定和執行程序，相信造假現象會大大減少。

　　打擊學歷造假現象，只是我們在反學術腐敗浪潮中的一個縮影。對于如何凈化學術氛圍，營造良好的學術環境，我們還任重道遠。現階段可以從以下幾個方面加以完善：

　　第一，廣大的知識分子一定要意識到誠信的重要性，這是道德社會的底線要求，也是對知識分子的最低要求。 “君子慎獨”，知識分子一定要誠信做人，誠信做學問，這樣的成功才是真實的成功。

　　第二，社會各界對人才的評判、衡量標準應該有所改變，個人的真正價值是靠能力而不是憑學歷體現的，有道是英雄不問出處，我國的學術界、文藝界，從陳寅恪到梁漱溟，從老舍到葉圣陶，又或者啟功、曹聚仁、劉半農„„都不過只是中學文憑，但人人都是大師。以學歷選人才但不能唯學歷選人才，否則就是一種用人導向上的歧視。

　　第三，相關部門自律的同時，也應該加強對學術界的監管。監督機制的不健全是導致知識分子學歷造假的一個重要因素，只有加強打擊力度，對這種想投機取巧的知識分子在心理上起到震懾作用，令其不敢輕易以身試法，才能在根源上遏制這種現象。

　　良好的學術氛圍需要我們共同去創造和維護，知識分子自身的認識提高了，同時有社會各界的支持，有法律法規的監督，相信一定會為學術界營造一個更加良好的環境

　　2、針對當前高校論文抄襲和剽竊現象嚴重的問題，談談你的看法。

　　【參考答案】

　　當前社會，高校論文抄襲和剽竊案件屢次發生，其揭露出的學術道德缺失讓人驚心，高校的不良學術風氣也引起社會廣泛關注。對此現象，我們要進行全面深刻的分析，深挖其原因，才能將此不良風氣有效遏止。

　　高校之所以出現論文抄襲和剽竊的現象，主要有以下幾方面原因：1.高校科研機構現行的考核體系不夠科學和完善。在高校內，單位考核和個人考核最主要的指標就是論文發表數量及其引用情況。這種考核方式導致大家過于看重論文，沒有形成正確的目標導向;2.論文的抄襲和剽竊查處力度不足，難以核實。這一方面是由于技術問題使得抄襲和剽竊核實起來比較困難，另一方面則是相應的懲處機制不全，懲處力度不夠，難以對抄襲者產生有力的震懾;3.個人的學術道德缺失。部分學者或教授利字當頭，將利益放在首位，將學術道德拋之腦后。而一些學生根本沒有建立起學術意識，缺乏基本的學術道德和研究能力，導致論文抄襲和剽竊事件頻發。4.學校對學生的教育有待加強。很多高校只關注學生發表的論文數量，忽視了對學生實踐能力和創新能力的培養，從根本上誤導了學生對為什么要寫論文這一問題的認識和理解。

　　論文的抄襲和剽竊現象，會對社會、高校以及個人的發展都產生不利影響。大量的抄襲和剽竊使高校的科技創新能力不足，難以培養出真正的人才，對我國的經濟發展難以起到支持作用，影響社會發展。同時，也會嚴重破壞高校的社會公信力，引發公眾對高校教學質量的質疑和不信任。而對個人來說，抄襲和剽竊也將是其學術生涯中的敗筆，對其日后的發展非常不利。

　　我認為，要堅決杜絕論文的抄襲和剽竊現象，需要全面開展工作，采取相關措施：1.建立科學的考核機制，在高校科研機構內形成正確的目標導向，全面綜合地對單位和個人進行考核;2.加大懲處力度，對抄襲和剽竊低容忍甚至零容忍。一方面可以通過科技手段提高查處的能力，另一方面要對此現象嚴加懲處，使抄襲者得到應有的處罰;3.加強宣傳，樹立學術道德意識，營造良好的學術風氣;4.完善相關教育，使學生能夠正確了解論文的意義。 “提高自主創新能力，建設創新型國家”是我國國家發展戰略的核心。自主創新需要全社會付出艱苦勞動，更需要一大批認真做科研的工作者。只有將抄襲和剽竊之風剎住，形成優良的學術環境，才能有利于科研工作的完成。

　　河南公務員面試真題及答案二

　　1、某地發生一狂犬病例，當地政府采取措施將當地狗一律撲殺。有網友質疑這種殺光現象，也有網友認為“人命重于狗命”，你如何看待這一現象?

　　【參考答案】

　　某地發生一狂犬病例，當地政府采取將當地的狗全部撲殺的措施。對于這種做法我們暫且不談它的對與錯，僅從當地政府的初衷來看，它的用心無疑是良善的，是為了當地所有人民的生命安全。但是將當地所有狗都殺死的做法卻是值得商榷的。

　　基于一例狂犬病例，將當地所有的狗都殺死的做法，確實能夠起杜絕再次發生病例的情況發生，但是我們所付出的代價確是當地所有狗的生命。我們姑且不去討論人與動物生命的貴賤，僅就這么大的經濟損失而言，這個措施是不是有些過激?況且還有很多的愛狗人士，對于自己喂養多年的狗，他們已經把它視為家庭的一份子，視為自己情感的寄托，這樣硬生生的措施，是不是有失人性?

　　我們都知道狂犬病的傳播途徑主要是被狂犬咬傷或抓傷，就其傳播方式來看，遠比禽流感那種依靠呼吸道傳染的疾病要困難得多。所以在本地只有一例病例的情況之下，便做出這樣全面撲殺的決定，就顯得草率了。

　　當然，面對狂犬病這樣嚴重危害人民生命健康的疾病，政府要第一時間做出反應這是應該的，值得稱贊的，體現了當地政府的應急意識。但是當地的政府在做決定的時候是不是更應該貼合實際的情況?迅速調查，準確定性，而后才是精準對策。而不是本末倒置，遇到事情不辨明情況就著手實施，這樣就極有可能會因為措施的不到位而引起不必要的損失和后果，畢竟政府手中掌握的是公權力，涉及范圍較廣。所以，當地政府應該在根據查明的關于這一病例的情況后，再予以決策采取何種措施，是不是可以采取加大宣傳、養犬強制防疫、疫區部分撲殺、所有人員強制預防等等措施，而不是一概不問全部撲殺的“一刀切”。

　　總之，對于當地政府的這一行為，我們所應該看到的是政府用心的良善以及其應有的應急意識，但是我們更應該看到的是政府對于突發事件處理能力的有待進一步提高。隨著經濟的發展、社會的進步，我國政府已經在向服務型政府轉變，也有意識地提高政府及官員這方面的能力。相信在今后，政府的應急能力一定會得到大幅度的提高，更好地為人民排憂解難!

　　2、街上辦假證的小廣告泛濫，結合實際談談此現象的原因。

　　【參考答案】近幾年來，辦假證的小廣告在很多公共場所隨處可見，常常是保潔人員剛清理干凈，又有不法分子偷偷再貼上了違法的廣告，幾乎到了泛濫的地步。禁而不止的野廣告，對社會產生極大的危害。這既表明了“偽造證件和詐騙”者生存環境的寬松與廣闊，也折射出對假證件犯罪的漠然和打擊不力。街上辦假證的小廣告泛濫，嚴重影響了市容市貌，一定程度上擾亂了社會秩序，違背了社會的公平。

　　造成這種現象的原因主要有以下幾個方面：

　　第一，思想認識不足。一方面，偽造證件者沒有從思想上認識到造假的危害性，無法抵御金錢的誘惑，便鋌而走險，不惜觸犯法律，這是假證滋生的厚實土壤;另一方面，買假的人也沒有認識到自己行為的惡劣，既助長了制假賣假買假的風氣，又喪失了自己誠信的品德，還觸犯了國家的法律、法規。

　　第二，市場需求廣闊。就整個社會群體而言，對這些假證的市場需求仍然很大。拿學歷證書來說，現在的企事業在招聘的時候，都會對學歷進行嚴格的要求。雖然學歷證書與能力不能完全對等，但這確是大家必備的敲門磚，沒有證書就意味著沒有面試的機會，沒有展現自己能力的機會。尤其是在金融危機的背景下，就業本來就愈加困難，所以很多人會去辦假證，為自己拿到一張求職的通行證。

　　第三，打擊力度不夠。對假證件犯罪的漠然和打擊不力，使得偽造證件者的生存環境過于寬松與廣闊。僅僅依靠專項的突擊打擊，沒有使用長效的管理、打擊、處理機制，使得辦理假證的行為是“春風吹又生”。

　　第四，誠信體制不完善。我國正處于轉型時期，很多體制、制度尚處于摸索階段，并未形成良好的并聯制約機制，比如沒有建立完善的個人誠信檔案等等。

　　因此，這一現象應該引起有關部門的高度重視，并采取得力的措施予以治理：

　　第一，當前要有效抑制社會假證件的極度泛濫，要充分利用群眾資源，發動廣大群眾的自動性、主動性。設立免費舉報電話，經相關局部核實無誤并采取無效措施后予以告發獎勵;充分發揚群防群治的作用，鼓舞社會各界主動參與。群眾傳媒要持續對此予以關心，及時報道整治效果，起到震懾立功、教育和準確導向作用。樹立群眾告發獎勵基金，形成社會齊抓共管的優良社會氣氛。

　　第二，相關的單位必須注意加強防范，對有關的環節進行認真的審核，杜絕假證件的“流行”。

　　第三，執法機關對發現使用假證件要查明原因，并按國家的相關法律法規進行嚴肅的查處，對非法生產假證件者要給予最嚴厲的制裁，以有力震懾使用和制造假證件的犯罪活動。

　　徹底整治假證產業是一個社會工程，為真正到達“整治社會頑癥，樹立誠信社會”的終極手段，希望各部門、各單位密切配合、做到全民參與、齊抓共管、不斷健全機制、完善法律法規，才能使辦證小廣告的問題迎刃而解

　　河南公務員面試真題及答案三

　　1、豆芽菜食品用藥水泡過，這件事情曝光之后，工商、質檢、食檢等部門互相推卸責任，你怎么看待這一問題?

　　【參考答案】

　　《食品安全法》已經出臺并實施，食品安全監管部門的職責以法律的形式予以明確，并強調各部門間的配合與銜接，力求完善從“田頭”到“餐桌”的監管鏈條。從發展的角度看，食品安全有了良好的開始。但根本改善我國食品安全狀況是一項長期而艱巨的任務，食品質量問題仍然較為突出，08年的三鹿奶粉、09年的砒霜門、10年的地溝油、毒韭菜、鐵醬油等等事件，這些食品安全的產生，無論是企業的違背誠信追求私利，還是政府的失職損害公信力，其結果都是一次又一次剝奪了群眾的生命，一次又一次的令人痛恨和發人深省，作為人民的政府，更應該將人民的利益放在第一位，只有維護好，才能實現好。對于題目中反映的問題，我認為，各部門之間責任的推諉有以下幾個原因和對策：

　　一是責任分工不明確。中國是一個講誠信、講法制的國度，體現誠信和法制最重要的一方面就是責任感。食品安全的產生，無論是誰做出來的，損害的都是人民的利益，“政府是人民的政府，人民政府是負責任的政府”，就需要政府機關團結一致，將不法分子繩之于法。縱然有一定的權限分工，但是不能因此而推卸責任。對此，我認為，明確部門職責，明確責任意識，強化作風建設，就可以彌補此項不足。

　　二是監督體制不健全。有問題，無處申訴;申訴了，卻得不到解決，從而暴露了監督體制的問題和政府與民眾信息渠道的不暢通。部門之間之所以能推卸責任，在于無視甚至無恐于人民的檢舉，這就滋長了“踢皮球”現象的泛濫，最終損害的還是人民的利益，降低的還是政府的威信。對此，我認為，完善監督體制，加強紀委、兩院、人大、審計等部門的內部監督，暢通群眾、媒體等外部監督，使得瀆職行為無處藏身。

　　三是服務理念不深刻。服務型政府要求政府公開、透明、高效、有限的為人民做出有效、高質的服務，堅持科學執政、依法執政、民主執政的理念，樹立“站起來做傘，為人民遮風擋雨;俯下身做牛，為人民鞠躬盡瘁”的正確意識。這就要求政府機關樹立正確的服務理念，即“官本位思想向民本位思想的轉變、人治向法治的轉變、無所不為的政府向有限的政府的轉變、管理模式向服務模式的轉變”。

　　所以，權力用在為人民服務上是天職，用在立黨為公上是盡職，用在碌碌無為上是失職，用在謀取私利上是瀆職。我們應該樹立并且踐行正確的公仆意識，才能真正的為人民做出貢獻，履行服務的職責。

　　2、最近，國家衛生部出臺了網絡發言人制度，網絡發言人負責在網絡上公布信息。此制度在社會上引起了廣泛關注，你有哪些認識?

　　【參考答案】

　　我國現在的網民數量已經超過三億，數量龐大的網民不僅有著強烈的信息需求，而且也越來越成為推動新聞事業發展的巨大力量。在這種環境下，網絡新聞發言人的出現就成為應時之舉。“網絡發言人”的誕生，不僅意味著新聞發言制度的刷新，更標志著信息公開、網絡問政的深入，體現了政府執政為民的本意，對于政府信息發布和促進陽光政務起到了積極作用。網絡新聞發言人將成為未來中國政務公開的一種新趨勢，是政府職能從管理型政府到服務型政府、法制型政府轉變的重要舉措。如何使網絡發言人制度成為實現群眾知情權、參與權、表達權、監督權的有效途徑，是擺在政府面前的一項新課題。和傳統發言人制度相比，網絡發言人制度多了些尖銳，少了些含蓄;多了些隔空角力，少了些正面交鋒。但網絡上的草根精神往往會彌漫在尖銳的發問上，所提問題也常常不容回避。

　　第一，由于現實言路管道的不暢，網絡被越來越多的民眾視作表達意愿和對公共事務發表意見的重要渠道。而且，這種表達又由于網絡的交互性、即時性、非實名性等，政府想要像對待傳統媒體那樣管制網絡又是很困難的。因此，此種情形下，網絡的巨大民意構成了對政府的現實壓力。網絡新聞發言人制度由于充分地利用了現代傳播手段和規律以及互聯網技術反應迅速的優勢，確實比一般的新聞發言人可以更好地了解民意、引導和把握輿論。

　　第二，“網絡發言人”是網絡監督日益主流化、常規化現狀的水到渠成之產物。它的最大價值就在于：既開拓了政府與網民正式交流的權威通道，有望對紓解網絡民意產生實效;又以一種官方和制度化的新形式，表達了對網絡民意、網絡監督的平視、正視與重視，體現出行政理念的日趨成熟。

　　那么，如何能讓網絡發言人的作用發揮到最大，避免一些可能出現的問題，我認為可以從以下幾個方面來執行：

　　第一，網絡新聞發言人制度要取得民眾的信賴，必須變被動回應為主動發布。這就要求政府必須改變對新聞發布和信息公開的認知和態度，主動去回應民眾對其自身利益和社會問題的關切。

　　第二，網絡新聞發言人需要具備迅速反應能力，同時還要做到發言精確權威，用事實說話，避免使用模糊辭令，減少網民猜疑空間。

　　第三，網絡新聞發言人應培養對復雜輿情快速做出準確判斷的能力。特別在重大突發事件中，政府網絡新聞發言人團隊必須從中歸納和判斷出網民最關注的核心問題，引導公眾理性思考。

　　第四，網絡發言人的進一步制度化和它的持續性很重要。“網絡發言人”制度能否真正有效地實行下去，起決定作用的不是網民，不是媒體，而是制度建立者本身的態度。

　　第五，“網絡發言人”的覆蓋面要廣。要多為處于社會底層的、需要幫助的、話語權少的人服務，受惠的面積越大，“網絡發言人”制度越能夠長久堅持下去，并得到老百姓的尊重和認可。

　　
看了“河南公務員面試真題及答案”