蜂膠究竟是什么東西
|OK蜜蜂網(wǎng)
蜂膠到底是什么？這個(gè)本比較清楚的問題，現(xiàn)在卻又成了新問題。不僅老百姓一頭霧水，連我們某些業(yè)內(nèi)人士也感到了困惑。事情源于近來人們?cè)趯?duì)待蜂膠上出現(xiàn)了兩種不良傾向，可以說某些人在如何看待蜂膠上走向了方向相反的兩個(gè)極端。 有的口無遮攔，將蜂膠說成是包治百病的靈丹妙制劑，進(jìn)行過度炒作，甚至虛假宣傳。有的“一語驚人”，將蜂膠說成所謂的“一種典型的天然抗生素”，“健康人群絕對(duì)不宜長(zhǎng)期服用，否則會(huì)給人體造成嚴(yán)重?fù)p害”；并認(rèn)為“國(guó)內(nèi)多數(shù)地方的加工工藝仍比較落后，根本無力將蜂膠中普遍存在的重金屬去除”云云。那么，蜂膠到底是什么呢？看來還是有必要予以澄清。 我們說蜂膠到底是什么？其依據(jù)是專業(yè)機(jī)構(gòu)與專家長(zhǎng)期研究、分析、檢測(cè)和臨床得到的數(shù)據(jù)與結(jié)論，以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。脫離開數(shù)據(jù)和研究結(jié)果的支持，任何主觀臆斷或片面的推理都不可以作為確定性結(jié)論。據(jù)此，我們認(rèn)為應(yīng)澄清以下幾個(gè)問題：
一、蜂膠到底是什么？它具有哪些屬性？ 國(guó)內(nèi)外研究的結(jié)果證實(shí)，蜂膠確實(shí)是一種具有多種功效的寶貴食用與制劑用資源。但是，蜂膠并不是包治百病的靈丹妙制劑。不少企業(yè)對(duì)蜂膠的宣傳，仍處在人云亦云，知其然不知其所以然的狀況。甚至為了一時(shí)的商業(yè)利益，盲目地夸大其辭，進(jìn)行不科學(xué)地炒作。這無疑會(huì)使一些企業(yè)和消費(fèi)者走入誤區(qū)，產(chǎn)生負(fù)面影響，其后果是不言而喻的。對(duì)此，筆者曾撰文——《以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待蜂膠》，這里就不再贅述。 需要進(jìn)一步補(bǔ)充和明確的是：蜂膠到底是什么？它具有哪些屬性？也就是說，我們應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)蜂膠的來源、物理化學(xué)性狀、安全性以及作用與用途作一個(gè)比較客觀和科學(xué)的概括。 根據(jù)國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期大量的研究、試驗(yàn)與臨床結(jié)果和我們二十多年的實(shí)踐，可以將蜂膠概括為：蜂膠是蜜蜂從針葉林或闊葉樹幼芽與樹干上采集的樹脂、揮發(fā)油等分泌物，與蜜蜂上顎腺分泌物和蜂蠟等混合而成的一種具有芳香氣味和粘性的天然固體膠狀物。天然蜂膠一般為棕黃、棕紅、棕褐或灰褐色。口嘗味苦，略帶辛辣味。比重為1.124（±1.06％）。蜂膠中含有二十余類、三百多種黃酮類物質(zhì)和氨基酸、數(shù)十種芳香化合物、三十多種黃酮類物質(zhì)和豐富的有機(jī)酸、萜烯類物質(zhì)，還有多種生物酶和維生素等物質(zhì)。蜂膠含有豐富的黃酮類和萜烯類物質(zhì)是其最大的特點(diǎn)。研究試驗(yàn)與臨床結(jié)果證實(shí)，蜂膠在抗感染、抗病毒、抗腫瘤、抗氧化、抗輻射、抗疲勞和調(diào)節(jié)血糖、血脂；降血壓、降膽固醇；對(duì)心腦血管疾病等方面有不同程度的保健預(yù)防和輔助階段作用。蜂膠安全無毒，可用于制制劑和保健食品、食品添加劑以及化妝品的原料。 綜上，我們認(rèn)為，對(duì)于蜂膠宣傳應(yīng)該實(shí)事求是地把握好分寸，任何不科學(xué)的宣傳都不利于合理地利用蜂膠資源和規(guī)范蜂膠市場(chǎng)，對(duì)其健康發(fā)展造成不良影響。
二、蜂膠是“一種典型地天然抗生素”嗎？它“會(huì)給人體造成嚴(yán)重?fù)p害”嗎？ 且先不說蜂膠是不是“一種典型的天然抗生素”，僅從其安全性上說，已經(jīng)可以得出這樣地結(jié)論：通過長(zhǎng)期地研究，經(jīng)過急性毒性、亞急性毒性、慢性毒性以及致畸、致癌、致突變和小鼠三十天喂養(yǎng)等多次重復(fù)試驗(yàn)，均證明蜂膠安全無毒副作用，食用是安全的。 從上世紀(jì)九十年代初至今，經(jīng)衛(wèi)生部和國(guó)家食品監(jiān)督管理局認(rèn)證批準(zhǔn)的蜂膠類保健食品已有二十多種，此類產(chǎn)品的安全性毒理學(xué)評(píng)估也重復(fù)做過二十多次試驗(yàn)，其結(jié)論均為無毒和安全的；以用蜂膠制成的蜂膠制品為例，其權(quán)威部門的安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)論為：
（1）經(jīng)對(duì)大、小鼠經(jīng)口急性毒性LD50>10g/kg，屬實(shí)際無毒。
（2）經(jīng)Ames試驗(yàn)、微核試驗(yàn)和精子畸變?cè)囼?yàn)證實(shí)無致突變性。
（3）30天喂養(yǎng)試驗(yàn)表明對(duì)大鼠生長(zhǎng)發(fā)育及血液學(xué)、生化病理指標(biāo)未見明顯不良影響。 綜上，根據(jù)食品安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)程序，經(jīng)二階段毒性試驗(yàn)證明，可以認(rèn)為蜂膠制品是安全的。 那么蜂膠到底是不是某些報(bào)道所說，就是“一種典型的天然抗生素”呢？在我們了解了蜂膠的基本屬性以后，這個(gè)問題其實(shí)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題。 正因?yàn)?b>蜂膠能預(yù)防和階段多種疾病，特別是因?yàn)?b>蜂膠的抗菌作用強(qiáng)，并具有光譜性，所以有譽(yù)其為“天然抗生素”之說。但是，抗生素是特指某些菌類（微生物）的代謝產(chǎn)物或其衍生物，為小分子單一結(jié)構(gòu)；將其進(jìn)行化學(xué)改造的產(chǎn)物則稱之為半合成抗生素。但從蜂膠的屬性及其綜合性作用來看，蜂膠并非就等于抗生素。蜂膠是自然界賜予的天然物質(zhì)，其含有很復(fù)雜，其作用除具有顯著的抗菌性外，還具有多種生物學(xué)功能和較廣泛的生理制劑理作用。強(qiáng)蜂膠片面，簡(jiǎn)單地歸類于“典型的天然抗生素”是不科學(xué)的。如果這種不科學(xué)的論點(diǎn)成立，象對(duì)待真正的抗生素一樣對(duì)待蜂膠而不敢放心食用。如果將凡具有一定抗菌作用的天然產(chǎn)物都?xì)w類于“天然抗生素”的話，那么許多人類日常的食物也不能輕易食用了。如蜂膠黃酮類化合物（黃酮類、黃酮醇、二氫黃酮等）中的白楊素、芹菜素、金合歡素、槲皮素、高良姜素、山奈酚、山奈甲黃素、松鼠素、喬松酮、短葉松素等都具有抗菌消炎作用。而我們吃的芹菜就有芹菜素；大豆中就有大豆黃酮；玉米、高梁、甘蔗、李子、山楂、槐米等等都含有黃酮類化合物。。茶葉中含有大量茶多酚，其主要為黃酮類、黃酮醇類等，茶多酚的許多功效類似于蜂膠。難道這些東西都要象抗生素一樣限制服用嗎？此外，象具有抗菌作用的大蒜等是否也是“典型的天然抗生素”而對(duì)人體造成損害？ 從上個(gè)世紀(jì)九十年代初至今，食用類蜂膠產(chǎn)品發(fā)展很快。十多年來，除極少數(shù)消費(fèi)者對(duì)蜂膠有過敏性反應(yīng)外，尚無因長(zhǎng)期服用蜂膠而身體造成損害的案例。鑒于蜂膠的安全性和功能性，2002年衛(wèi)生部將蜂膠正式列入“可用于保健食品的物品名單”。既然是保健食品，就仍歸于食品范疇，而非制劑品，但蜂膠類保健食品又絕非象糧食、果蔬一樣當(dāng)飯吃，一般都有規(guī)定的服用劑量，只要按規(guī)定的劑量服用，對(duì)人體是安全的，不會(huì)對(duì)人體造成損害。
三、蜂膠產(chǎn)品中的重金屬能夠去除嗎？ 重金屬包括汞、鎘、鉛等，它們幾乎無處不有。食品、保健食品的理化指標(biāo)中一般以鉛、汞以及砷作為指標(biāo)。市面上所有的食品、保健食品都必須進(jìn)行重金屬指標(biāo)檢測(cè)，檢測(cè)合格方可上市銷售，蜂膠產(chǎn)品也不例外。因此，只要是正規(guī)產(chǎn)品，都應(yīng)具有主管衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告。根據(jù)《保健食品通用衛(wèi)生要求》和《保健（功能）食品通用標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，蜂膠類的一般產(chǎn)品（如蜂膠液、蜂膠制品類）的鉛限量為：≤0.5（mg/kg）；一般制品產(chǎn)品（蜂膠硬制品類）的鉛限量為：≤1.5（mg/kg）；固體（如蜂膠提取物（固體蜂膠膏））的鉛限量為：≤2.0（mg/kg）。消費(fèi)者在選擇蜂膠類產(chǎn)品時(shí)，只要確認(rèn)所選購產(chǎn)品的鉛限量是所有食品、保健食品都應(yīng)遵守的，不是蜂膠類產(chǎn)品特有的，只要掌握了鉛等重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)，就不必談鉛色變。 至于“國(guó)內(nèi)多數(shù)地方的加工工藝仍比較落后，根本無力將蜂膠中普遍存在的重金屬去除”的說法也不盡然。目前，蜂膠中過量鉛的處理方法很多，常用的有化學(xué)沉淀法、過濾中和法、吸附法等。絕非“根本無力將蜂膠中普遍存在的重金屬去除”。即采用尼龍紗網(wǎng)替代鐵紗網(wǎng)，從改進(jìn)蜜蜂采集原料蜂膠的生產(chǎn)方式入手，生產(chǎn)無重金屬污染的蜂膠原料。這是蜂膠產(chǎn)品生產(chǎn)廠家容易控制和做到的。我們近三年來共送檢蜂膠樣品數(shù)十個(gè)，其鉛含量均低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)以下，尚未形成蜂膠中重金屬普遍超標(biāo)的概念。其實(shí)重金屬不僅在蜂膠中，在食品中普遍存在是不爭(zhēng)的事實(shí)。即使是脫鉛，也無法做到將鉛完全去除，游離鉛就難以去除。無論脫鉛與否，關(guān)鍵還是看其產(chǎn)品的鉛限量是否符合標(biāo)準(zhǔn)。只要是正規(guī)產(chǎn)品，鉛限量檢測(cè)不合格是根本不能上市的。因此，只要鉛限量符合標(biāo)準(zhǔn)就可以放心食用。 不過，值得高度注意的問題是，目前蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)確也存在不少問題。集中表現(xiàn)在產(chǎn)品良莠不齊，確有產(chǎn)品質(zhì)量差的產(chǎn)品，甚至有粗制濫造和假冒偽劣的產(chǎn)品。如果這樣的產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來損害，那則是人之過，而非蜂膠之過。有的企業(yè)出于自身利益，進(jìn)行夸大或錯(cuò)誤宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，都給蜂膠市場(chǎng)造成混亂和危害。解決這些問題，一是需要蜂膠產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)要加強(qiáng)自律；二是有關(guān)管理部門要加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善蜂膠產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化管理；三是消費(fèi)者要學(xué)會(huì)按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)知識(shí)鑒別產(chǎn)品，如產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)是否具備該產(chǎn)品的專項(xiàng)生產(chǎn)衛(wèi)生許可證，是否通過了ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證和HACCP食品安全規(guī)范體系認(rèn)證，是否有由質(zhì)量、衛(wèi)生主管部門出具的該產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告等。最好選購由衛(wèi)生部或國(guó)家食品制劑品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的保健食品。通過企業(yè)、管理部門和消費(fèi)者的共同努力來進(jìn)一步規(guī)范蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)，使蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)健康發(fā)展。
一、蜂膠到底是什么？它具有哪些屬性？ 國(guó)內(nèi)外研究的結(jié)果證實(shí)，蜂膠確實(shí)是一種具有多種功效的寶貴食用與制劑用資源。但是，蜂膠并不是包治百病的靈丹妙制劑。不少企業(yè)對(duì)蜂膠的宣傳，仍處在人云亦云，知其然不知其所以然的狀況。甚至為了一時(shí)的商業(yè)利益，盲目地夸大其辭，進(jìn)行不科學(xué)地炒作。這無疑會(huì)使一些企業(yè)和消費(fèi)者走入誤區(qū)，產(chǎn)生負(fù)面影響，其后果是不言而喻的。對(duì)此，筆者曾撰文——《以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待蜂膠》，這里就不再贅述。 需要進(jìn)一步補(bǔ)充和明確的是：蜂膠到底是什么？它具有哪些屬性？也就是說，我們應(yīng)該進(jìn)一步對(duì)蜂膠的來源、物理化學(xué)性狀、安全性以及作用與用途作一個(gè)比較客觀和科學(xué)的概括。 根據(jù)國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期大量的研究、試驗(yàn)與臨床結(jié)果和我們二十多年的實(shí)踐，可以將蜂膠概括為：蜂膠是蜜蜂從針葉林或闊葉樹幼芽與樹干上采集的樹脂、揮發(fā)油等分泌物，與蜜蜂上顎腺分泌物和蜂蠟等混合而成的一種具有芳香氣味和粘性的天然固體膠狀物。天然蜂膠一般為棕黃、棕紅、棕褐或灰褐色。口嘗味苦，略帶辛辣味。比重為1.124（±1.06％）。蜂膠中含有二十余類、三百多種黃酮類物質(zhì)和氨基酸、數(shù)十種芳香化合物、三十多種黃酮類物質(zhì)和豐富的有機(jī)酸、萜烯類物質(zhì)，還有多種生物酶和維生素等物質(zhì)。蜂膠含有豐富的黃酮類和萜烯類物質(zhì)是其最大的特點(diǎn)。研究試驗(yàn)與臨床結(jié)果證實(shí)，蜂膠在抗感染、抗病毒、抗腫瘤、抗氧化、抗輻射、抗疲勞和調(diào)節(jié)血糖、血脂；降血壓、降膽固醇；對(duì)心腦血管疾病等方面有不同程度的保健預(yù)防和輔助階段作用。蜂膠安全無毒，可用于制制劑和保健食品、食品添加劑以及化妝品的原料。 綜上，我們認(rèn)為，對(duì)于蜂膠宣傳應(yīng)該實(shí)事求是地把握好分寸，任何不科學(xué)的宣傳都不利于合理地利用蜂膠資源和規(guī)范蜂膠市場(chǎng)，對(duì)其健康發(fā)展造成不良影響。
二、蜂膠是“一種典型地天然抗生素”嗎？它“會(huì)給人體造成嚴(yán)重?fù)p害”嗎？ 且先不說蜂膠是不是“一種典型的天然抗生素”，僅從其安全性上說，已經(jīng)可以得出這樣地結(jié)論：通過長(zhǎng)期地研究，經(jīng)過急性毒性、亞急性毒性、慢性毒性以及致畸、致癌、致突變和小鼠三十天喂養(yǎng)等多次重復(fù)試驗(yàn)，均證明蜂膠安全無毒副作用，食用是安全的。 從上世紀(jì)九十年代初至今，經(jīng)衛(wèi)生部和國(guó)家食品監(jiān)督管理局認(rèn)證批準(zhǔn)的蜂膠類保健食品已有二十多種，此類產(chǎn)品的安全性毒理學(xué)評(píng)估也重復(fù)做過二十多次試驗(yàn)，其結(jié)論均為無毒和安全的；以用蜂膠制成的蜂膠制品為例，其權(quán)威部門的安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)論為：
（1）經(jīng)對(duì)大、小鼠經(jīng)口急性毒性LD50>10g/kg，屬實(shí)際無毒。
（2）經(jīng)Ames試驗(yàn)、微核試驗(yàn)和精子畸變?cè)囼?yàn)證實(shí)無致突變性。
（3）30天喂養(yǎng)試驗(yàn)表明對(duì)大鼠生長(zhǎng)發(fā)育及血液學(xué)、生化病理指標(biāo)未見明顯不良影響。 綜上，根據(jù)食品安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)程序，經(jīng)二階段毒性試驗(yàn)證明，可以認(rèn)為蜂膠制品是安全的。 那么蜂膠到底是不是某些報(bào)道所說，就是“一種典型的天然抗生素”呢？在我們了解了蜂膠的基本屬性以后，這個(gè)問題其實(shí)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的問題。 正因?yàn)?b>蜂膠能預(yù)防和階段多種疾病，特別是因?yàn)?b>蜂膠的抗菌作用強(qiáng)，并具有光譜性，所以有譽(yù)其為“天然抗生素”之說。但是，抗生素是特指某些菌類（微生物）的代謝產(chǎn)物或其衍生物，為小分子單一結(jié)構(gòu)；將其進(jìn)行化學(xué)改造的產(chǎn)物則稱之為半合成抗生素。但從蜂膠的屬性及其綜合性作用來看，蜂膠并非就等于抗生素。蜂膠是自然界賜予的天然物質(zhì)，其含有很復(fù)雜，其作用除具有顯著的抗菌性外，還具有多種生物學(xué)功能和較廣泛的生理制劑理作用。強(qiáng)蜂膠片面，簡(jiǎn)單地歸類于“典型的天然抗生素”是不科學(xué)的。如果這種不科學(xué)的論點(diǎn)成立，象對(duì)待真正的抗生素一樣對(duì)待蜂膠而不敢放心食用。如果將凡具有一定抗菌作用的天然產(chǎn)物都?xì)w類于“天然抗生素”的話，那么許多人類日常的食物也不能輕易食用了。如蜂膠黃酮類化合物（黃酮類、黃酮醇、二氫黃酮等）中的白楊素、芹菜素、金合歡素、槲皮素、高良姜素、山奈酚、山奈甲黃素、松鼠素、喬松酮、短葉松素等都具有抗菌消炎作用。而我們吃的芹菜就有芹菜素；大豆中就有大豆黃酮；玉米、高梁、甘蔗、李子、山楂、槐米等等都含有黃酮類化合物。。茶葉中含有大量茶多酚，其主要為黃酮類、黃酮醇類等，茶多酚的許多功效類似于蜂膠。難道這些東西都要象抗生素一樣限制服用嗎？此外，象具有抗菌作用的大蒜等是否也是“典型的天然抗生素”而對(duì)人體造成損害？ 從上個(gè)世紀(jì)九十年代初至今，食用類蜂膠產(chǎn)品發(fā)展很快。十多年來，除極少數(shù)消費(fèi)者對(duì)蜂膠有過敏性反應(yīng)外，尚無因長(zhǎng)期服用蜂膠而身體造成損害的案例。鑒于蜂膠的安全性和功能性，2002年衛(wèi)生部將蜂膠正式列入“可用于保健食品的物品名單”。既然是保健食品，就仍歸于食品范疇，而非制劑品，但蜂膠類保健食品又絕非象糧食、果蔬一樣當(dāng)飯吃，一般都有規(guī)定的服用劑量，只要按規(guī)定的劑量服用，對(duì)人體是安全的，不會(huì)對(duì)人體造成損害。
三、蜂膠產(chǎn)品中的重金屬能夠去除嗎？ 重金屬包括汞、鎘、鉛等，它們幾乎無處不有。食品、保健食品的理化指標(biāo)中一般以鉛、汞以及砷作為指標(biāo)。市面上所有的食品、保健食品都必須進(jìn)行重金屬指標(biāo)檢測(cè)，檢測(cè)合格方可上市銷售，蜂膠產(chǎn)品也不例外。因此，只要是正規(guī)產(chǎn)品，都應(yīng)具有主管衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告。根據(jù)《保健食品通用衛(wèi)生要求》和《保健（功能）食品通用標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，蜂膠類的一般產(chǎn)品（如蜂膠液、蜂膠制品類）的鉛限量為：≤0.5（mg/kg）；一般制品產(chǎn)品（蜂膠硬制品類）的鉛限量為：≤1.5（mg/kg）；固體（如蜂膠提取物（固體蜂膠膏））的鉛限量為：≤2.0（mg/kg）。消費(fèi)者在選擇蜂膠類產(chǎn)品時(shí)，只要確認(rèn)所選購產(chǎn)品的鉛限量是所有食品、保健食品都應(yīng)遵守的，不是蜂膠類產(chǎn)品特有的，只要掌握了鉛等重金屬的限量標(biāo)準(zhǔn)，就不必談鉛色變。 至于“國(guó)內(nèi)多數(shù)地方的加工工藝仍比較落后，根本無力將蜂膠中普遍存在的重金屬去除”的說法也不盡然。目前，蜂膠中過量鉛的處理方法很多，常用的有化學(xué)沉淀法、過濾中和法、吸附法等。絕非“根本無力將蜂膠中普遍存在的重金屬去除”。即采用尼龍紗網(wǎng)替代鐵紗網(wǎng)，從改進(jìn)蜜蜂采集原料蜂膠的生產(chǎn)方式入手，生產(chǎn)無重金屬污染的蜂膠原料。這是蜂膠產(chǎn)品生產(chǎn)廠家容易控制和做到的。我們近三年來共送檢蜂膠樣品數(shù)十個(gè)，其鉛含量均低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)以下，尚未形成蜂膠中重金屬普遍超標(biāo)的概念。其實(shí)重金屬不僅在蜂膠中，在食品中普遍存在是不爭(zhēng)的事實(shí)。即使是脫鉛，也無法做到將鉛完全去除，游離鉛就難以去除。無論脫鉛與否，關(guān)鍵還是看其產(chǎn)品的鉛限量是否符合標(biāo)準(zhǔn)。只要是正規(guī)產(chǎn)品，鉛限量檢測(cè)不合格是根本不能上市的。因此，只要鉛限量符合標(biāo)準(zhǔn)就可以放心食用。 不過，值得高度注意的問題是，目前蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)確也存在不少問題。集中表現(xiàn)在產(chǎn)品良莠不齊，確有產(chǎn)品質(zhì)量差的產(chǎn)品，甚至有粗制濫造和假冒偽劣的產(chǎn)品。如果這樣的產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來損害，那則是人之過，而非蜂膠之過。有的企業(yè)出于自身利益，進(jìn)行夸大或錯(cuò)誤宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，都給蜂膠市場(chǎng)造成混亂和危害。解決這些問題，一是需要蜂膠產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)要加強(qiáng)自律；二是有關(guān)管理部門要加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善蜂膠產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化管理；三是消費(fèi)者要學(xué)會(huì)按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)知識(shí)鑒別產(chǎn)品，如產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)是否具備該產(chǎn)品的專項(xiàng)生產(chǎn)衛(wèi)生許可證，是否通過了ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證和HACCP食品安全規(guī)范體系認(rèn)證，是否有由質(zhì)量、衛(wèi)生主管部門出具的該產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告等。最好選購由衛(wèi)生部或國(guó)家食品制劑品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的保健食品。通過企業(yè)、管理部門和消費(fèi)者的共同努力來進(jìn)一步規(guī)范蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)，使蜂膠產(chǎn)品市場(chǎng)健康發(fā)展。
轉(zhuǎn)自中國(guó)畜禽信息網(wǎng)
上一篇：蜂膠是抗結(jié)核病的良制劑
下一篇：蜂膠 是什么？
