摘要:研究結(jié)果表明：當(dāng)中蜂的巢脾中心距為32 mm、脾間蜂路為 9 mm、框間蜂路為 7 mm、前后蜂路為 8～ 10mm、底箱上蜂路為5mm、繼箱上蜂路8～10mm、繼箱下路為5mm、底箱下蜂路為25mm時，蜂路結(jié)構(gòu)既合符中蜂生 物學(xué)，又能便于蜂群的飼養(yǎng)管理。通過本研究我們認(rèn)為：在設(shè)計中蜂蜂箱時以此為蜂路結(jié)構(gòu)的設(shè)計依據(jù)，并配合 合理的巢框設(shè)計便可獲得較理想的中蜂蜂箱。

關(guān)鍵詞:中蜂 巢脾中心距 蜂路 　　

蜂路是設(shè)計蜂箱的重要依據(jù)之一，有了正確的蜂路結(jié)構(gòu)，再配合適當(dāng)?shù)某部虿拍茉O(shè)計出 既合符蜜蜂生物學(xué)特性，又利于現(xiàn)代科學(xué)養(yǎng)蜂技術(shù)（包括現(xiàn)代養(yǎng)蜂機械與設(shè)備）的蜂箱。西 方蜜蜂蜂箱的設(shè)計業(yè)已證明了這一點。然而，在中華蜜蜂（簡稱"中蜂"）蜂箱的設(shè)計上，中 蜂蜂箱的蜂路結(jié)構(gòu)卻尚未引起足夠的重視。迄今為止，無論在涉及中蜂蜂箱設(shè)計的理論，還 是在實際設(shè)計中常常不是不科學(xué)地以工蜂胸部的厚度作為框間蜂路的依據(jù)，就是錯誤地套用 意蜂蜂箱的蜂路結(jié)構(gòu)（楊水生，1980；吳本熙，1987；陳克利，1988），因此很難設(shè)計出適 合飼養(yǎng)中蜂的蜂箱。

中蜂的生物學(xué)習(xí)性雖與西方蜜蜂有許多相似之處，但它與西方蜜蜂終非同一蜂種，中蜂 蜂王的產(chǎn)卵力、蜂群群勢、蜂巢結(jié)構(gòu)，以及蜜蜂個體等與西方蜜蜂有很大的不同。因此，在 設(shè)計中蜂蜂箱上只有根據(jù)中蜂的特點，才能設(shè)計出適合飼養(yǎng)中蜂的蜂箱。本文通過調(diào)查中蜂 天然蜂巢結(jié)構(gòu)（巢脾中心距、工蜂封蓋子脾厚度、脾間蜂路）和對蜂箱中蜂路結(jié)構(gòu)的觀察， 以獲得正確的蜂路結(jié)構(gòu)，從而糾正以往有關(guān)中蜂蜂箱蜂路結(jié)構(gòu)的不科學(xué)和錯誤的理論和作法， 并為中蜂蜂箱蜂路結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法　　

1.1 中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查 　　

中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)調(diào)查于1989年至1990年進(jìn)行，分別在福建省的連江縣、閩清縣、仙游 縣、龍巖市、永泰縣、將樂縣和福州的桐口等地山區(qū)，共對32個中蜂天然蜂巢進(jìn)行了實地調(diào) 查。巢脾中心距采用千分卡尺測量蜂巢中相鄰兩個子脾中心之間的距離獲得；工蜂封蓋子脾 厚度采用千分卡尺測量蜂巢中各個工蜂封蓋子脾的厚度獲得；脾間蜂路通過巢脾中心距與工 蜂封蓋子脾厚度之差計算獲得。

1.2 蜂箱中其它蜂路（除框間蜂路以外的蜂路）結(jié)構(gòu)的觀察 　　

其它蜂路結(jié)構(gòu)參考現(xiàn)行中蜂蜂箱（包括朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱）的蜂路結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察，主要觀察 蜜蜂在上蜂路、前后蜂路和下蜂路中造贅脾、橋脾和填塞蜂蠟的情況，并作出定性評價。試 驗于1990年和1991年的3～6月份在福州市西郊進(jìn)行。試驗中蜂15群，群勢 2～6 足框（朗氏 框）不等，分別采用朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗蜂箱飼養(yǎng)。 　　

朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱：5個，單箱體，單王群；巢框內(nèi)圍尺寸為429×200（寬×高）mm， 箱體 內(nèi)圍尺寸為 465×370×265（長×寬×高）mm；上蜂路 8～10mm、前后蜂路 8～10mm、下蜂 路25mm。 　　

中蜂試驗蜂箱：5個，雙箱體，雙王同箱繼箱飼養(yǎng)；巢框內(nèi)圍尺寸為325×150（寬×高） mm，底箱內(nèi)圍尺寸為371×370×205（長×寬×高）mm，繼箱內(nèi)圍尺寸為371×370×188（長 ×寬×高）mm；繼箱上蜂路 8mm、底箱上蜂路 5mm、前后蜂路 8mm、 繼箱下蜂路 5 mm、底 箱下蜂路25mm。 　　

試驗期間主要蜜粉源有柑桔（Citrus L.）、荔枝（Litchi chinensis Sonn. ）和龍眼 （Euphoria longana (Lour) Steud） 　　　　

2 結(jié)果與討論　　

2.1 中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查 　　

通過對32個中蜂天然蜂巢的 111個子脾的巢脾中心距和71個工蜂封蓋子脾厚度調(diào)查結(jié)果如表１所示：

從表１中可以看出，中蜂子脾的巢脾中心距平均值（X）為31.49 mm，取其整數(shù)為32mm； 中蜂工蜂封蓋子脾厚度平均值（X）為22.56mm，取其整數(shù)為23mm。為此，可以推算出中蜂的 脾間蜂路為 9mm（等于巢脾中心距與工蜂封蓋子脾厚度之差）。由于工蜂封蓋子脾厚度為23 mm，因而可確定巢框厚度為25mm，并由此確定中蜂的框間蜂路為 7mm（等于巢脾中心距與巢 框厚度之差）。

2.2 蜂箱中其它蜂路結(jié)構(gòu)的觀察 　　

對蜜蜂在朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗蜂箱的上蜂路、前后蜂路和下蜂路中造贅脾、橋脾和 填塞蜂蠟情況的觀察結(jié)果：當(dāng)上蜂路為 5或 8mm、前后蜂路為8～10mm、繼箱下蜂路為5mm、 底箱下蜂路為25mm時，蜜蜂既不會在蜂路內(nèi)造贅脾和橋脾，也不會在蜂路內(nèi)填塞蜂蠟，而且 在中蜂飼養(yǎng)管理中亦無不便之處。其它蜂路結(jié)構(gòu)觀察表明，上述這些蜂路的設(shè)置既合符中蜂 生物學(xué)，又便于中蜂的飼養(yǎng)管理。因此，中蜂蜂箱其它蜂路可分別采用上述各寬度的蜂路結(jié) 構(gòu)進(jìn)行設(shè)計。 　　　　

3 結(jié)論　　

本文通過對32個中蜂天然蜂巢結(jié)構(gòu)的調(diào)查，以及對朗氏標(biāo)準(zhǔn)蜂箱和中蜂試驗蜂箱中其它 蜂路的觀察研究結(jié)果表明：當(dāng)中蜂的巢脾中心距為32mm、脾間蜂路為 9mm、框間蜂路為7mm、 前后蜂路為 8～10mm、底箱上蜂路為 5mm、繼箱上蜂路為 8～10mm、繼箱下路為 5mm、底箱 下蜂路為25mm時，蜂路結(jié)構(gòu)既合符中蜂生物學(xué)，又能便于蜂群的飼養(yǎng)管理。通過本研究我們 認(rèn)為：在設(shè)計中蜂蜂箱時以此為蜂路結(jié)構(gòu)的設(shè)計依據(jù)，并配合合理的巢框設(shè)計便可獲得較理 想的中蜂蜂箱。 　　　

參考文獻(xiàn)

楊水生，1980, 蜂場常用工具, 養(yǎng)中蜂，　廣東科技出版社，　PP. 36～44

吳本熙，1987， 中華蜜蜂蜂箱, 蜂箱，　農(nóng)業(yè)出版社，　PP. 66～81

陳克利，1988, 中華蜜蜂蜂箱, 現(xiàn)代養(yǎng)蜂與蜂產(chǎn)品加工, 北京出版社, PP. 61～66

方文富 福建農(nóng)林大學(xué)蜂學(xué)學(xué)院